Bamako, Mali
[twp-languages]
À proposNotre ligne éditorialeContact

Aéroport international de Bamako-Sénou: le fiasco sécuritaire

Une vidéo, quelques minutes, et tout un système qui vacille. Filmée dans la nuit du 7 au 8 novembre, à l’arrivée d’un vol d’Air Mauritanie en provenance de Brazzaville, elle montre des passagers circuler dans

Une vidéo, quelques minutes, et tout un système qui vacille. Filmée dans la nuit du 7 au 8 novembre, à l’arrivée d’un vol d’Air Mauritanie en provenance de Brazzaville, elle montre des passagers circuler dans l’aéroport international de notre pays-Sénou, traverser les couloirs, sortir, comme si la frontière n’existait plus. Pas de policiers. Pas de contrôle. Pas de tampon.

La vidéo est diffusée. Elle devient virale. Et la polémique éclate.

Ce n’est pas une simple anecdote. Dans un pays en guerre contre le terrorisme, voir des passagers entrer sans contrôle, c’est voir la souveraineté se fissurer en direct. Qui est entré cette nuit-là ? Qui peut entrer, n’importe quand, sans que personne ne le sache ?

L’aéroport n’est pas un lieu comme les autres. C’est le visage de l’État, le premier filtre, le premier rempart. Quand ce filtre tombe, ce n’est pas seulement une faille administrative. C’est une faille de sécurité nationale. Un homme recherché, un passeur, un terroriste, peut passer par la même porte que le passager ordinaire.

Que s’est-il passé cette nuit-là ? Absence des agents ? Relève mal organisée ? Négligence ? Les explications se multiplient. Mais ce que la vidéo montre n’est pas un accident isolé, c’est le symptôme d’un mal plus profond.

Car le fiasco de Bamako-Sénou révèle trois vérités que notre pays préfère souvent cacher.

Première vérité : le contrôle des frontières est devenu une formalité. Il dépend de la présence d’un agent, de sa vigilance. Il n’y a pas de filet de sécurité quand l’homme s’absente. Or un État ne peut pas reposer sur la seule bonne volonté de policiers fatigués, mal équipés.

Deuxième vérité : la police aéroportuaire manque de moyens et de contrôle. Effectifs insuffisants, rotations incertaines, équipements défaillants. Mais au-delà des moyens, qui contrôle les contrôleurs ? Qui vérifie que la relève est assurée, que chaque vol est couvert ? Cette nuit-là, la réponse a été : personne.

Troisième vérité : la sanction ne suffit pas. Après la vidéo, la police malienne annonce des mesures disciplinaires. C’est nécessaire, mais sanctionner quelques agents ne répare pas le système. Si l’on se contente de punir, sans réformer, le même fiasco se reproduira. La discipline est un pansement. La réforme est le remède.

En 2019, notre pays fait face à des menaces terroristes et à une situation sécuritaire particulièrement préoccupante. Le centre et le nord sont en proie à des attaques. Les frontières sont poreuses. Dans ce contexte, chaque faille à l’aéroport est une invitation au danger. Ce n’est pas une polémique de confort, c’est une question de vie ou de mort.

Ce fiasco a aussi un mérite : il a obligé notre pays à se regarder en face. Grâce à un simple téléphone portable, un citoyen a fait ce que les rapports officiels n’avaient pas fait : montrer la réalité. La sécurité ne se décrète pas dans les discours, elle se vérifie sur le terrain, à 2 heures du matin, quand personne ne regarde.

Six ans plus tard, la leçon demeure. Un aéroport ne se sécurise pas avec des annonces, mais avec des hommes formés, des moyens, des caméras qui fonctionnent, des responsables qui répondent de leurs actes. La frontière doit être une ligne, pas une passoire.

Le 11 novembre 2019, notre pays a découvert, en images, que sa première porte était ouverte. Il ne doit plus jamais l’oublier. Car un pays qui ne contrôle pas qui entre chez lui ne contrôle plus son destin.

Par Elhadj Timera

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp
Email

Recevez l’actualité en continu

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque matin l’essentiel de l’actualité.

Articles en relation

À explorer

NOS RUBRIQUESNord-Mali : les enjeux et les perspectivesVoir les articles →

À lire également

Voir plus →