Les autoroutes de l’information sont-elles devenues un sens interdit pour tous ceux qui ne soufflent pas dans la même trompette que le régime ivoirien ? En tout cas, si l’Affaire de Alino Faso avait l’air d’une cabale orchestrée, sa mort ressemble étrangement à une affaire d’État. Pour cause ? La mort annoncée ce week-end de Alain Christophe Traoré, alias Alino Faso, est une affaire sensible qui a suscité de vives réactions au Burkina Faso, en Côte d’Ivoire et dans la sous-région ouest-africaine, en raison de ses implications judiciaires, politiques, diplomatiques et sécuritaires. Info-Matin a tenté de faire pour vous l’analyse et la prospective.
Qui est Alain Christophe Traoré, dit Alino Faso ?
Alain Christophe Traoré, plus connu sous le pseudonyme Alino Faso, était un cyberactiviste âgé de 44 ans, influenceur et patriote burkinabè sahélien. Résidant en Côte d’Ivoire depuis 2021, où il avait ouvert un restaurant à Abidjan, il s’est fait connaître sur les réseaux sociaux, notamment via des plateformes comme YouTube et X, pour ses prises de position panafricanistes, anti-impérialistes et son soutien fervent à la transition conduite par le capitaine Ibrahim Traoré et l’Alliance des États du Sahel (AES). Alino Faso était particulièrement actif dans la diffusion de messages glorifiant la souveraineté nationale burkinabè et critiquant les influences étrangères, notamment celles de la France, ainsi que certains gouvernements ouest-africains à la solde des intérêts occidentaux, dont la Côte d’Ivoire.
Il était également associé aux Bataillons d’intervention rapide de la communication (BIR-C), un groupe informel de cyberactivistes burkinabè qui défend le Faso et mène des campagnes numériques contre les opposants au régime ou les pays voisins hostiles au Burkina. Il était aussi connu pour ses initiatives publiques, comme l’organisation de collectes de fonds pour les personnes déplacées au Burkina Faso et un festival en octobre 2024 à Ouagadougou dédié aux forces de sécurité et aux Volontaires pour la défense de la patrie (VDP), des supplétifs civils engagés contre les groupes jihadistes.
Grâce à sa popularité en ligne, Alino Faso était devenu une figure influente dans les milieux nationalistes et souverainistes burkinabè, où il était perçu comme un défenseur des idéaux de la «révolution» portée par Ibrahim Traoré.
Pourquoi a-t-il été arrêté par les autorités ivoiriennes ?
Alino Faso a été arrêté le 10 janvier 2025 à son domicile à Abidjan, en Côte d’Ivoire, par les forces de sécurité ivoiriennes. L’annonce de son arrestation a été confirmée le 15 janvier 2025 par le porte-parole du gouvernement ivoirien, Amadou Coulibaly, qui a déclaré que l’interpellation s’était déroulée « en bonne et due forme » dans le cadre d’une procédure légale. Cette arrestation est survenue dans un contexte de tensions diplomatiques croissantes entre le Burkina Faso et la Côte d’Ivoire, marquées par des accusations mutuelles de déstabilisation.
Son arrestation s’inscrit dans un contexte de tensions diplomatiques croissantes entre le Burkina Faso et la Côte d’Ivoire, exacerbées par des divergences idéologiques et géopolitiques, notamment autour de l’opposition entre l’Alliance des États du Sahel (AES) (dont fait partie le Burkina Faso) et la CEDEAO (dont la Côte d’Ivoire est un membre influent).
Les autorités ivoiriennes ont justifié son arrestation par des soupçons d’activités subversives et de menaces à la sécurité nationale. Plus précisément, Alino Faso était suspecté d’avoir des liens avec des réseaux opérant depuis le Burkina Faso pour déstabiliser la Côte d’Ivoire, un pays perçu par les autorités de la transition burkinabè comme un allié de la France et un adversaire idéologique. Son arrestation intervient après une série d’incidents bilatéraux, notamment :
a- Des accusations ivoiriennes selon lesquelles des individus arrêtés en Côte d’Ivoire en juillet 2024 s’étaient entraînés au Burkina Faso pour mener des actions de déstabilisation. Pourtant en juillet 2022, la même Côte d’Ivoire avait soutenu le contraire et l’impossibilité qu’elle puisse envoyer des mercenaires pour déstabiliser le Mali. Comment peut-elle envisager aujourd’hui que des gens du Burkina ont été entrainés pour la déstabiliser ?
b- Des allégations burkinabè selon lesquelles Abidjan hébergerait un « centre d’opérations de déstabilisation » contre le régime d’Ibrahim Traoré.
Qu’est-ce qu’on lui reproche ?
Selon le communiqué du procureur de la République de Côte d’Ivoire, Koné Braman Oumar, Alain Christophe Traoré faisait face à plusieurs chefs d’accusation graves, incluant :
1. Intelligence avec des agents d’un État étranger : Alino Faso était accusé d’avoir collaboré avec des entités ou des individus au Burkina Faso dans le but de nuire à la sécurité militaire, diplomatique ou économique de la Côte d’Ivoire.
2. Complot contre l’autorité de l’État : les autorités ivoiriennes le soupçonnaient de participer à des activités visant à déstabiliser le gouvernement d’Alassane Ouattara, notamment via des campagnes de désinformation ou des actions coordonnées avec des groupes extrémistes.
3. Diffusion de fausses informations : en tant que cyberactiviste, Alino Faso était accusé de propager des contenus sur les réseaux sociaux susceptibles d’inciter à la haine, de perturber l’ordre public ou d’affaiblir le moral de la population ivoirienne.
4. Espionnage : Il était également soupçonné d’avoir collecté ou transmis des informations sensibles sur la Côte d’Ivoire, potentiellement au profit du Burkina Faso ou d’autres acteurs.
Ces accusations, bien que graves, n’avaient jamais été détaillées publiquement avec des preuves spécifiques avant sa mort, toutes choses qui alimentent les soupçons de motivations politiques derrière son arrestation. Sa détention sans procès public pendant plus de six (6) mois a également renforcé les critiques de ses soutiens, qui y voyaient une tentative de museler une voix panafricaniste influente. La vérité est que la Côte d’Ivoire considère les activités de cyberactivistes comme Alino Faso comme une menace à sa stabilité, surtout dans un contexte pré-électoral (élection présidentielle prévue en octobre 2025).
Comment est arrivée la mort
de Alino Faso ?
Sa mort le 24 juillet 2025 dans sa cellule à l’École de Gendarmerie d’Abidjan, officiellement attribuée à un suicide par pendaison, a suscité une vague de controverses et d’accusations d’assassinat, notamment au Burkina Faso et dans les autres pays de l’AES, où il est perçu comme un « martyr de la liberté et de la souveraineté ».
L’affaire de la mort d’Alain Christophe Traoré, alias Alino Faso, et la découverte ultérieure du corps du gendarme Hervé Koffi soulève des questions complexes et sensibles, touchant à la fois à des enjeux judiciaires, politiques et diplomatiques.
Il a été retrouvé mort le 24 juillet 2025 à 7h30 dans sa cellule à l’École de Gendarmerie d’Abidjan. Selon le communiqué officiel du procureur de la République, Koné Braman Oumar, il se serait pendu à l’aide d’un drap de lit après avoir tenté, sans succès, de se trancher les veines. Une enquête a été ouverte pour élucider les circonstances de ce décès, classé comme un suicide par les autorités ivoiriennes. Suicide ou assassinat, le débat fait rage sur les réseaux sociaux ?
a) Hypothèse du suicide :
Elle est avancée par le procureur ivoirien et le médecin légiste de la Gendarmerie nationale qui ont conclu à «un suicide par pendaison, après une tentative d’automutilation au poignet». L’examen externe du corps n’a pas révélé, selon les autorités, de signes évidents de violence extérieure. Par ailleurs, les autorités ivoiriennes affirment que les procédures de garde à vue ont été respectées, et aucune irrégularité n’a été signalée dans les conditions de détention.
Alino Faso était détenu depuis plus de six mois sans procès public, ce qui pourrait avoir engendré un sentiment de désespoir, compatible avec un geste suicidaire, bien que cela reste spéculatif et étale la faiblesse de l’hypothèse. Pourquoi n’y a-t-il pas eu de surveillance accrue pour un détenu aussi sensible ? Les caméras de surveillance ou les rondes des gardiens ont-elles révélé des anomalies ? L’examen médico-légal était-il indépendant, ou limité à un médecin de la gendarmerie ? Qui avait accès à la cellule d’Alino Faso ? Les conditions de détention ont-elles été documentées (visites, état psychologique) ? Pourquoi l’annonce a-t-elle été retardée, et quel rôle a joué le commandement de la gendarmerie dans la gestion de l’information ?
En effet, un ancien codétenu, relayé anonymement par un média burkinabè, aurait déclaré qu’Alino Faso ne montrait aucun signe de dépression et semblait convaincu de sa libération ou de son extradition prochaine vers le Burkina Faso. Le délai de trois jours entre le décès (24 juillet) et l’annonce publique (27 juillet) suscite des suspicions et des sérieuses circonspections, notamment parce que ni la famille d’Alino Faso, ni l’ambassade du Burkina Faso, ni le gouvernement burkinabè n’ont été informés officiellement avant la publication du communiqué. Par ailleurs, un homme avec ses 32 dents qui ne réussit pas à ouvrir ses veines mais parvient cas même à se pendre avec un drap pourri… Ivoirien est fort. Mais allons seulement.
b) Hypothèse de l’assassinat :
Depuis l’annonce de la mort de l’Influenceur Burkinabé, plusieurs voix sur les réseaux sociaux et au sein de la société civile burkinabè, et des défenseurs de la démocratie et de la liberté d’expression rejettent la thèse du suicide, soupçonnant un assassinat déguisé ou une élimination extrajudiciaire. Certains accusent directement les autorités ivoiriennes, voire ses services de renseignement, d’avoir orchestré sa mort en raison de ses positions anti-ivoiriennes, anti-impérialistes et panafricanistes.
Selon certaines sources, Alino Faso aurait été torturé pendant sa détention, suggérant des conditions inhumaines qui auraient pu mener à sa mort. En tout cas, les relations tendues entre la Côte d’Ivoire et le Burkina Faso, combinées à l’absence de procès public et à l’opacité entourant sa détention, renforcent les soupçons d’une instrumentalisation politique de son cas.
Toutefois, pour l’instant, aucune preuve concrète d’assassinat n’a été présentée. Les allégations de torture ou de meurtre reposent principalement sur des spéculations relayées sur les réseaux sociaux, sans corroboration par des sources fiables ou des rapports indépendants.
c) La mort du gendarme Hervé Koffi : une coïncidence troublante ?
La découverte, ce lundi 28 juillet 2025, du corps du gendarme Hervé Koffi, qui faisait partie de la garde à l’École de Gendarmerie d’Abidjan, au Plateau, ajoute une dimension supplémentaire à l’affaire. En effet, la mort de Koffi, survenue quatre jours après celle d’Alino Faso, dans un lieu différent (le Plateau, centre administratif d’Abidjan), pourrait être une coïncidence ou suggérer une tentative de brouiller les pistes si les deux affaires sont liées.
Si Koffi était impliqué dans la surveillance ou la détention d’Alino Faso, sa mort pourrait être interprétée comme une élimination visant à supprimer un témoin ou un acteur clé dans une potentielle opération illégale (par exemple, un assassinat déguisé en suicide). Sauf que la mort de Koffi pourrait être liée à des luttes internes au sein de la gendarmerie ivoirienne ou à d’autres affaires criminelles sans rapport avec Alino Faso. Sans informations supplémentaires, il est possible que les deux décès n’aient aucun lien, bien que le timing et le contexte rendent cette hypothèse moins convaincante pour les observateurs sceptiques.
Quelle était la cause exacte de la mort de Koffi ? Était-il directement impliqué dans la garde d’Alino Faso, ou son rôle était-il administratif ? Y a-t-il eu une autopsie ou une enquête publique sur la mort de Koffi ? Pourquoi les autorités ivoiriennes n’ont-elles pas publié de communiqué officiel liant ou dissociant les deux affaires ? Les caméras de surveillance ou les témoignages des collègues de Koffi ont-ils été examinés pour clarifier les circonstances ?
Bien que la thèse du suicide soit soutenue par le rapport officiel, l’hypothèse de l’assassinat ne peut être écartée sans une enquête indépendante et transparente, idéalement sous supervision internationale. La mort d’Hervé Koffi, faute de données supplémentaires, reste un facteur aggravant les suspicions, mais ne constitue pas une preuve directe d’assassinat.
Que va-t-il se passer dans les relations entre le Burkina Faso, la Côte d’Ivoire, l’AES et la CEDEAO ?
Le décès d’Alino Faso, perçu comme un « patriote » par de nombreux Burkinabè, risque d’enflammer les tensions diplomatiques entre la Côte d’Ivoire et le Burkina, et la sous-région. Les accusations de meurtre relayées sur les réseaux sociaux pourraient galvaniser l’opinion publique burkinabè et renforcer le narratif anti-ivoirien et anti-CEDEAO.
Le gouvernement burkinabè, qui n’a pas encore réagi officiellement jusqu’à ce lundi matin 28 juillet 2025, pourrait exiger une enquête internationale indépendante, comme le demandent certaines organisations de la société civile. Une telle demande pourrait être soutenue par ses alliés de l’AES (Mali, Niger).
Rappelons qu’en avril 2025, le Premier ministre burkinabè Jean Emmanuel Ouédraogo avait dénoncé l’arrestation d’Alino Faso comme une tentative de « diaboliser » le Burkina Faso.
Une rhétorique plus agressive contre la Côte d’Ivoire est probable, avec des accusations de « persécution » ou d’« assassinat politique ».
En effet, le Mali a gardé en prison «49 ivoiriens» pendant plus de 6 mois, aucun n’est mort ; le Burkina a remis saints et saufs les gendarmes ivoiriens à leur pays, pourquoi Alino Faso, un activiste non armé est assassiné dans une prison ivoirienne ? Cela pourrait se traduire par des mesures symboliques, comme le rappel d’ambassadeurs ou la suspension de certains accords bilatéraux (par exemple, sur le commerce ou la migration), pourraient être envisagées, bien que la dépendance économique du Burkina Faso vis-à-vis de la Côte d’Ivoire (notamment pour l’accès au port d’Abidjan) limite les options d’escalade. Les cyberactivistes des BIR-C pourraient aussi intensifier leurs campagnes contre la Côte d’Ivoire, amplifiant les tensions sur les réseaux sociaux.
Comme éventuelle réponse, la Côte d’Ivoire pourrait maintenir la thèse du suicide pour éviter une escalade diplomatique, tout en insistant sur la légalité de la détention d’Alino Faso. Une enquête interne pourrait être rendue publique pour apaiser les critiques, mais son impartialité sera probablement contestée, la mort d’Hervé Koffi pouvant compliquer la situation si des liens sont établis avec l’affaire Alino Faso. Toutes choses qui obligent les autorités à clarifier rapidement les circonstances de ce second décès.
D’ici là, cette affaire renforce le clivage entre l’AES et la CEDEAO. Les premiers pourraient utiliser l’Affaire Alino Faso pour dénoncer la CEDEAO comme un outil d’influence occidentale, tandis que celle-ci accusera les régimes militaires de l’AES de soutenir des acteurs déstabilisateurs.
Au regard des informations et des hypothèses, pour les suites de l’Affaire Alino Faso, on peut envisager trois (3) scénarios possibles :
1- Apaisement par la transparence : si la Côte d’Ivoire accepte une enquête indépendante et que les résultats sont jugés crédibles, les tensions pourraient être contenues, bien que les relations bilatérales resteraient fragiles.
2- Escalade diplomatique : en l’absence de transparence, le Burkina Faso pourrait adopter une posture plus hostile, soutenue par l’AES, ce qui accentuerait l’isolement de la CEDEAO dans la région.
3- Instrumentalisation politique : les deux parties pourraient exploiter l’affaire pour des gains politiques internes, le Burkina Faso mobilisant l’opinion publique autour du narratif souverainiste et la Côte d’Ivoire renforçant sa position pro-CEDEAO avant l’élection présidentielle d’octobre 2025. À l’approche de l’élection présidentielle d’octobre 2025, le gouvernement d’Alassane Ouattara pourrait durcir sa position pour éviter d’apparaître faible face aux critiques internes et régionales. Cela pourrait inclure une répression accrue des activistes pro-AES en Côte d’Ivoire
Que retenir de la mort de Alino Faso ?
L’affaire risque d’aggraver la méfiance entre Ouagadougou et Abidjan, avec des répercussions sur les relations économiques et sécuritaires. Une escalade majeure est improbable en raison des interdépendances, mais une rhétorique hostile et des mesures symboliques (comme des restrictions diplomatiques) sont probables.
L’affaire Alino Faso renforce la fracture entre l’AES et la CEDEAO, consolidant le narratif souverainiste des nations sahéliennes. La coopération régionale, cruciale pour lutter contre le terrorisme, pourrait en pâtir, à moins qu’une médiation ne soit entreprise pour rétablir un minimum de confiance.
Le Burkina Faso pourrait adopter une posture plus agressive, avec des déclarations condamnant Abidjan et des campagnes médiatiques orchestrées par les BIR-C. Une rupture diplomatique totale est improbable en raison des interdépendances économiques (commerce, migration).
Les deux pays pourraient maintenir une rhétorique hostile sans prendre de mesures concrètes, laissant l’affaire s’enliser dans les spéculations et les accusations mutuelles. Car une détérioration des relations bilatérales pourrait compromettre la coopération transfrontalière, essentielle pour contrer les attaques dans le nord de la Côte d’Ivoire et le sud du Burkina Faso. Et une escalade des tensions pourrait encourager des acteurs non étatiques (cyberactivistes, milices) à intensifier les provocations, augmentant le risque d’incidents frontaliers.
El Hadj Sambi Touré